قَالَ مَالِكٌ إِنَّ ابْنَ شِهَابٍ قَالَ مَضَتِ السُّنَّةُ فِي قَتْلِ الْعَمْدِ حِينَ يَعْفُو أَوْلِيَاءُ الْمَقْتُولِ أَنَّ الدِّيَةَ تَكُونُ عَلَى الْقَاتِلِ فِي مَالِهِ خَاصَّةً إِلاَّ أَنْ تُعِينَهُ الْعَاقِلَةُ عَنْ طِيبِ نَفْسٍ مِنْهَا . قَالَ مَالِكٌ وَالأَمْرُ عِنْدَنَا أَنَّ الدِّيَةَ لاَ تَجِبُ عَلَى الْعَاقِلَةِ حَتَّى تَبْلُغَ الثُّلُثَ فَصَاعِدًا فَمَا بَلَغَ الثُّلُثَ فَهُوَ عَلَى الْعَاقِلَةِ وَمَا كَانَ دُونَ الثُّلُثِ فَهُوَ فِي مَالِ الْجَارِحِ خَاصَّةً . قَالَ مَالِكٌ الأَمْرُ الَّذِي لاَ اخْتِلاَفَ فِيهِ عِنْدَنَا فِيمَنْ قُبِلَتْ مِنْهُ الدِّيَةُ فِي قَتْلِ الْعَمْدِ أَوْ فِي شَىْءٍ مِنَ الْجِرَاحِ الَّتِي فِيهَا الْقِصَاصُ أَنَّ عَقْلَ ذَلِكَ لاَ يَكُونُ عَلَى الْعَاقِلَةِ إِلاَّ أَنْ يَشَاءُوا وَإِنَّمَا عَقْلُ ذَلِكَ فِي مَالِ الْقَاتِلِ أَوِ الْجَارِحِ خَاصَّةً إِنْ وُجِدَ لَهُ مَالٌ فَإِنْ لَمْ يُوجَدْ لَهُ مَالٌ كَانَ دَيْنًا عَلَيْهِ وَلَيْسَ عَلَى الْعَاقِلَةِ مِنْهُ شَىْءٌ إِلاَّ أَنْ يَشَاءُوا . قَالَ مَالِكٌ وَلاَ تَعْقِلُ الْعَاقِلَةُ أَحَدًا أَصَابَ نَفْسَهُ عَمْدًا أَوْ خَطَأً بِشَىْءٍ وَعَلَى ذَلِكَ رَأْىُ أَهْلِ الْفِقْهِ عِنْدَنَا وَلَمْ أَسْمَعْ أَنَّ أَحَدًا ضَمَّنَ الْعَاقِلَةَ مِنْ دِيَةِ الْعَمْدِ شَيْئًا وَمِمَّا يُعْرَفُ بِهِ ذَلِكَ أَنَّ اللَّهَ تَبَارَكَ وَتَعَالَى قَالَ فِي كِتَابِهِ {فَمَنْ عُفِيَ لَهُ مِنْ أَخِيهِ شَىْءٌ فَاتِّبَاعٌ بِالْمَعْرُوفِ وَأَدَاءٌ إِلَيْهِ بِإِحْسَانٍ} فَتَفْسِيرُ ذَلِكَ - فِيمَا نُرَى وَاللَّهُ أَعْلَمُ - أَنَّهُ مَنْ أُعْطِيَ مِنْ أَخِيهِ شَىْءٌ مِنَ الْعَقْلِ فَلْيَتْبَعْهُ بِالْمَعْرُوفِ وَلْيُؤَدِّ إِلَيْهِ بِإِحْسَانٍ . قَالَ مَالِكٌ فِي الصَّبِيِّ الَّذِي لاَ مَالَ لَهُ وَالْمَرْأَةِ الَّتِي لاَ مَالَ لَهَا إِذَا جَنَى أَحَدُهُمَا جِنَايَةً دُونَ الثُّلُثِ إِنَّهُ ضَامِنٌ عَلَى الصَّبِيِّ وَالْمَرْأَةِ فِي مَالِهِمَا خَاصَّةً إِنْ كَانَ لَهُمَا مَالٌ أُخِذَ مِنْهُ وَإِلاَّ فَجِنَايَةُ كُلِّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا دَيْنٌ عَلَيْهِ لَيْسَ عَلَى الْعَاقِلَةِ مِنْهُ شَىْءٌ وَلاَ يُؤْخَذُ أَبُو الصَّبِيِّ بِعَقْلِ جِنَايَةِ الصَّبِيِّ وَلَيْسَ ذَلِكَ عَلَيْهِ . قَالَ مَالِكٌ الأَمْرُ عِنْدَنَا الَّذِي لاَ اخْتِلاَفَ فِيهِ أَنَّ الْعَبْدَ إِذَا قُتِلَ كَانَتْ فِيهِ الْقِيمَةُ يَوْمَ يُقْتَلُ وَلاَ تَحْمِلُ عَاقِلَةُ قَاتِلِهِ مِنْ قِيمَةِ الْعَبْدِ شَيْئًا قَلَّ أَوْ كَثُرَ وَإِنَّمَا ذَلِكَ عَلَى الَّذِي أَصَابَهُ فِي مَالِهِ خَاصَّةً بَالِغًا مَا بَلَغَ وَإِنْ كَانَتْ قِيمَةُ الْعَبْدِ الدِّيَةَ أَوْ أَكْثَرَ فَذَلِكَ عَلَيْهِ فِي مَالِهِ وَذَلِكَ لأَنَّ الْعَبْدَ سِلْعَةٌ مِنَ السِّلَعِ .
இமாம் மாலிக் அவர்கள் கூறினார்கள்: இப்னு ஷிஹாப் அவர்கள் கூறினார்கள்:
"வேண்டுமென்றே செய்யப்படும் கொலையில் வழிமுறை (சுன்னா) யாதெனில், கொல்லப்பட்டவரின் வாரிசுகள் (பழிக்குப்பழி வாங்குவதை) மன்னித்துவிடும்போது, அதற்கான நஷ்டஈடு (தியத்) கொலையாளியின் சொந்தச் செல்வத்திலிருந்து மட்டுமே கொடுக்கப்பட வேண்டும்; அவனது கோத்திரத்தார் (ஆக்கிலா) மனமுவந்து அவனுக்கு உதவினாலே தவிர."
இமாம் மாலிக் அவர்கள் கூறினார்கள்:
"எங்களிடம் உள்ள நடைமுறை யாதெனில், நஷ்டஈட்டுத் தொகையானது (முழு தியத்தில்) மூன்றில் ஒரு பங்கை அல்லது அதற்குமேல் எட்டும் வரை கோத்திரத்தார் மீது கடமையாகாது. மூன்றில் ஒரு பங்கை எட்டுவது கோத்திரத்தார் மீதும், மூன்றில் ஒரு பங்கிற்குக் குறைவாக இருப்பது காயப்படுத்தியவனின் செல்வத்திலும் சேரும்."
இமாம் மாலிக் அவர்கள் கூறினார்கள்:
"வேண்டுமென்றே செய்யப்படும் கொலை அல்லது பழிவாங்கும் உரிமை (கிஸாஸ்) உள்ள காயங்களுக்கு நஷ்டஈடு பெற்றுக்கொள்ளப்படும்போது, எங்களிடத்தில் கருத்து வேறுபாடு இல்லாத விஷயம் யாதெனில், கோத்திரத்தார் விரும்பினாலே தவிர, அந்த நஷ்டஈட்டுப் பொறுப்பு அவர்கள் மீது இருக்காது. மாறாக, அதற்கான நஷ்டஈடு, கொலையாளி அல்லது காயப்படுத்தியவனுக்கே உரிய செல்வத்திலிருந்தே பெறப்படும். அவனுக்குச் செல்வம் இருந்தால் (அதிலிருந்து பெறப்படும்), அவனுக்குச் செல்வம் இல்லையென்றால், அது அவன் மீது கடனாக இருக்கும். கோத்திரத்தார் விரும்பினாலே தவிர, அதில் எதுவும் அவர்கள் மீது சுமத்தப்பட மாட்டாது."
இமாம் மாலிக் அவர்கள் கூறினார்கள்:
"வேண்டுமென்றே அல்லது தவறுதலாகவோ ஒருவன் தனக்குத்தானே காயத்தை ஏற்படுத்திக்கொண்டால், அதற்குக் கோத்திரத்தார் நஷ்டஈடு செலுத்த மாட்டார்கள். இதுவே எங்களிடத்தில் உள்ள ஃபிக்ஹ் அறிஞர்களின் கருத்தாகும். வேண்டுமென்றே செய்யப்படும் குற்றங்களுக்கான நஷ்டஈட்டில் எதையும் கோத்திரத்தார் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று யாரும் கூறியதாக நான் கேள்விப்படவில்லை. இதுபற்றி அறியப்பட்டவற்றில் ஒரு பகுதி யாதெனில், பாக்கியம் பெற்றவனும் உயர்ந்தவனுமாகிய அல்லாஹ் தனது வேதத்தில் கூறுகிறான்:
*{ஃபமன் உஃபிய லஹு மின் அகீஹி ஷைஉன் ஃபத்திபாஉன் பில்-மஃரூஃபி வ-அதாஉன் இலைஹி பி-இஹ்ஸான்}*
'ஆனால், (கொலை செய்த) அவனுக்கு அவனுடைய சகோதரன் மூலம் ஏதேனும் மன்னிக்கப்படுமானால், வழக்கமான முறையைப் பின்பற்றி, (நஷ்டஈட்டை) அவனிடம் நல்ல முறையில் செலுத்திவிட வேண்டும்.' (அல்குர்ஆன் 2:178)
எங்கள் பார்வையில் - அல்லாஹ்வே நன்கறிந்தவன் - அதற்கான விளக்கம் யாதெனில், தன் சகோதரனுக்குரிய நஷ்டஈட்டில் சிறிதளவு (மன்னிப்பின் மூலம்) எவனுக்கு வழங்கப்படுகிறதோ, அவன் வழக்கமான முறையைப் பின்பற்றி, நல்லெண்ணத்துடன் அவனுக்கு அதைச் செலுத்த வேண்டும்."
செல்வம் இல்லாத சிறுவன் மற்றும் செல்வம் இல்லாத பெண் குறித்து இமாம் மாலிக் அவர்கள் கூறினார்கள்:
"அவ்விருவரில் ஒருவர் (தியத் தொகையில்) மூன்றில் ஒரு பங்கிற்குக் குறைவான காயம் எதையேனும் ஏற்படுத்தினால், அச்சிறுவன் மற்றும் அப்பெண்ணின் சொந்தச் செல்வத்திலிருந்தே அப்பொறுப்பு நிறைவேற்றப்பட வேண்டும். அவர்களிடம் செல்வம் இருந்தால் அதிலிருந்து எடுக்கப்படும். இல்லையென்றால், அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் செய்த குற்றம் அவர்கள் மீதான கடனாகவே இருக்கும். கோத்திரத்தார் அதில் எதையும் செலுத்த வேண்டியதில்லை. மேலும் சிறுவன் செய்த குற்றத்தின் நஷ்டஈட்டிற்கு அச்சிறுவனின் தந்தை பொறுப்பேற்க மாட்டார்; அது அவர் மீது கடமையல்ல."
இமாம் மாலிக் அவர்கள் கூறினார்கள்:
"எங்களிடத்தில் கருத்து வேறுபாடு இல்லாத விஷயம் யாதெனில், ஒரு அடிமை கொல்லப்பட்டால், அவன் கொல்லப்பட்ட நாளில் அவனுக்கு என்ன மதிப்போ (விலையோ), அதுவே அவனுக்கான நஷ்டஈடாகும். அடிமையின் மதிப்பில், அது குறைவாக இருந்தாலும் சரி, அதிகமாக இருந்தாலும் சரி, கொலையாளியின் கோத்திரத்தார் எதையும் சுமக்க மாட்டார்கள். அது, அவனைத் தாக்கியவனின் சொந்தச் செல்வத்திலிருந்தே ஈடுகட்டப்பட வேண்டும். அடிமையின் மதிப்பு (சுதந்திரமானவனின்) நஷ்டஈட்டுத் தொகையை (தியத்தை) அடைந்தாலும் அல்லது அதைவிட அதிகமானாலும் சரியே, அது (கொலையாளியின்) செல்வத்தின் மீதே கடமையாகும். ஏனெனில் அடிமை, விற்பனைப் பொருட்களில் ஒரு பொருளாகவே கருதப்படுவான்."